Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Re,
En réfléchissant un peu à la surface au sens RT. Comme les seules pièces chauffées sont les pièces habitable et que les pièces ''tertiaire'' ne sont pas chauffées.
J'en conclue que cela fait moins de 150 m2 ou moins de 30% avec l'extension neuve.
Donc, je peux faire juste une déclaration ? non ?
Bonjour,
J’ai acheté une ancienne maison des années 1940-1950, de 136m2 habitable + 52m2 de garage (épaisseur des murs de 0.50m pour la surface au sens RT).
Sachant que je voudrais, dans cette bâtisse, faire une partie habitable 113.5m2 avec extension de 10.5m2 (neuve) et une partie tertiaire de 77.5 m2 (une boulangerie= laboratoire et vente non chauffés).
Donc, juste pour les 10.5 m2, je dois faire faire une étude RT 2012 ?
Sachant que c'est une cuisine ouverte, il n'y aura pas d'étanchéité à l'air...
Un peu perdu avec ça. Pas l’habitude.
Merci de votre réponse,
Cordialement,
Bonjour,
Une rénovation dans un bâtiment existant, où cela sera une boulangerie au rez-de-chaussée et une habitation au 1er étage pour la même personne.
Je suppose qu'il faut faire 2 attestations ? ou non ? :
- une pour rénovation tertiaire ?
- une pour la rénovation à usage d'habitation ?
A cela, Est-ce possible d'avoir le même système de chauffage ? comme coupé la PAC air - air, en 2, pour les 2 rénovations ?
Cordialement,
Merci à vous
Bonjour,
Je disais juste que sur-isoler une maison peut créer des conséquences dans l'avenir.
En exemple, aujourd'hui il y a des rénovations sur des maisons de la RT 2005 label BBC (qui est maintenant obligatoire) et que l'isolation n'est pas très belle.
A cela, je me demandais comment une maison de 90 m2 pourrait passer avec un poêle à granule, en respectant la fiche d'application des 50 % en poêle et 50% en électrique dans les chambres, sans charger à l'excès une maison en isolation.
Je suis d'accord pour les ratios (séjour - chambres). Mais, je fais de la maîtrise d'oeuvre aussi, et je n'ai pas forcément la main sur la conception des plans et surtout c'est le budget du maître d'ouvrage qui parle.
Par rapport à la fiche d'application de novembre 2013, vous la respectez à la lettre au niveau du ratio chauffage ?
C'est un fiche d'application et non un arrêté...
Cordialement,
Bonjour,
Je me demandais comment une maison individuelle de moins de 100m2 pouvait passer en étude thermique avec un poêle à granules en respectant l’arrêté du 18 novembre 2013 et sans tomber dans l'excès de l'isolation.
Par rapport à l’excès, les maisons, RT 2005 label BBC, vieillissent mal dans les murs (j'en ai pas vu, non plus, des tonnes en rénovation pour confirmer ça).
Tout cela pour dire que (moi qui ne suis pas un ancien, et ni avoir la science infuse) si on doit respecter ce fameux arrêté de 2013 il est très difficile de faire passer une maison ''petit budget'' en chauffage.
En exemple avec quand même une isolation conséquente :
- Maison plain pied 90 m2,
- Mur parpaing, isolation mur (valeur standard) 14 cm,
- Isolation sous dalle 10 cm (valeur standard),
- Isolation sous chape 8 cm ( d'ailleurs les conséquences à venir avec un excès d'isolation en soubassement??),
- Isolation combles de 39 cm (les nez murs sont montés jusqu'à 2.90 m - 3.00 ml maintenant !..)
Avec tout ça, si on respecte l’arrêté, en mettant un sèche serviette pour la salle de bain à 100% et des radiateurs dans les chambres à hauteur de 50 % avec la prise en compte du poêle, comment cela peut être conforme, peut passer. vous avez un exemple ?
Sans parler de l'article R111-6 du code de la construction ni des conséquences si la maison n'est pas conforme, mais en parlant de savoir comment fait-on tout pour respecter le papier (l’arrêté), l'étude et la réalité ?
Il y a surement pleins de forum à ce sujet, mais il y a un forum avec une réponse claire ? sur le point technique pour l'étude thermique ?
Je ne demande qu'a voir un exemple d'une maison de monsieur tout le monde sans taper le n'importe quoi dans les épaisseurs d'isolation
Cordialement,
Pages : 1