Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Bonjour,
Notre projet de construction est une maison avec toiture végétalisée sur 2 niveaux .
Le matériau de construction est le suivant : briques calibric ep 200mm isolation fibre de bois 140mm : total mur + doublage R= 4.85 & en toiture R=5 ;
Avec un Poêle à bois adapté à la surface, des Panneaux solaires pour la production d’eau chaude, et des panneaux rayonnants en complément pour le chauffage des chambres, on obtient le Cep suivant :
- Cep = 64.9 kWh/m²/an > Cep max = 55.9 kWh/m²/an => Non Conforme
Comment faire baisser ce cep en se passant du chauffage au sol par PAC ou gaz ?
merci.
Hors ligne
Bonsoir,
Le poêle que vous avez retenu dispose-t-il d'une régulation automatique ?
Si la réponse est non, plutôt que de chercher à faire baisser votre cep en augmentant par exemple votre isolation, vous pourriez, en choisissant un poêle disposant d'une régulation automatique, augmenter votre cep max de 30%.
Mon métier étant de fabriquer et vendre des poêles de masse, je ne prétend pas être 100% objective mais je me permet de vous proposer quelques pistes de réflexion aussi objectives que possible.
Il existe à ma connaissance trois types de régulation possible pour les poêles à bois :
1/ Poêle à granulés avec régulation automatique de la quantité de combustible
-avantages : rendement +/- 90%, automatique, programmable, faibles contraintes de chargement (un chargement par jour en moyenne), amplitudes de puissances adaptées aux besoins d'une maison RT 2012, ...
-inconvénients : dépendance par rapport à l'électricité et à l'électronique, dépendance par rapport aux approvisionnements en combustible, à la maintenance, ...
2/ Poêle conventionnel à bois bûches avec régulation automatique de l'air entrant
-avantages : améliore la qualité de la combustion en allure réduite, rendement +/- 80%, autonomie par rapport aux approvisionnements, ...
-inconvénients : rechargements très fréquents de petites quantités de bois (+/- 1,2 Kg de bois par heure !!!), puissance nettement supérieure aux besoins les plus fréquents dans une maison RT 2012, ...
3/Poêle de masse (appareil à restitution lente de chaleur) avec régulation automatique de la puissance restituée
-avantages : autonomie par rapport aux approvisionnements, à l'électricité, à l'électronique, à la maintenance, ... excellente qualité de la combustion, rendement +/- 90%, qualité de la chaleur (rayonnement), faibles contraintes de chargement (une flambée pour 24 heures de chauffage), amplitudes de puissances adaptées aux besoins d'une maison RT 2012, ...
-inconvénients : poids, encombrement, prix, ...
Cordialement,
Hors ligne
Bonjour,
Le point évoqué par "poele de masse" est une bonne première piste.
On peut difficilement plus entrer dans le détail sans l'étude thermique. Sans cela le regard objectif sur l'ensemble du projet est impossible.
Il faut notamment vérifier le bon traitement des ponts thermiques et surtout s'il est possible de faire mieux, performances des différents isolants, menuiseries du poêle et des panneaux solaires...
Ce genre de conseil est en général apporté par votre bureau d'étude (en fonction du type de prestation choisi)
Bien cordialement,
Yann M| Sénova
Bureau d'études et maître d'oeuvre tous corps d'états œuvrant pour des bâtiments beaux, sobres et agréables à vivre.
Construction | Rénovation | Copropriétés | Formation
Hors ligne
merci pour vos réponses,
je vais proposer l'idée du poèle de masse au BET, bien qu'il ne soit pas trés coopératif .
Cordialement
Hors ligne
Pages : 1