Vous n'êtes pas identifié(e).
bonjour,
Nous avons un projet de réhabilitation d'un ancien atelier de maçon auquel nous réalisons d'un coté, une surélévation. Nous gardons la dalle existante ainsi que les murs en parpaing. Le tout fera 145 m2 ainsi qu'un garage de 45 m2.
Il y a un changement de destination . Nous sommes en attente de l'accord du permis de construire, la mairie nous a parler de la RT batiment par élément. Comme celle-ci n'a pas pu nous renseigner plus, je vous remercie d'avance ...
Nous n'arrivons pas à différencier cette norme avec celle de la RT 2012? Est ce qu'une étude est nécessaire?
Est ce qu'un test détenchéité à la fin des travaux sera nécessaire?
on nous a aussi parler de l'attestation a fournir à l'achévement des travaux mais ou la trouve t'on? sur le site rt-batiment je ne la trouve pas ...
Nous ne savons pas non plus à quel TVA nous avons le droit: 10% comme une rénovation ou 20% (construction neuve), comment peut'on le savoir?
je vous remercie d'avance
cordialement
Hors ligne
Bonjour,
votre projet de rénovation est bien soumis à la RT existant élément par élément. Aucune étude thermique ni test d'étanchéité n'est nécessaire dans ce cas. De plus, le decret d'application pour l'attestation au permis de construire et à l'achèvement des travaux n'existe pas encore. Celles-ci ne peuvent donc être demandées pour le moment.
En ce qui concerne votre surrélévation, si celle-ci consiste en une élévation de plus de 1,7m du faitage, alors vous serez soumis à la RT2012 pour cette partie. Je vous invite dans ce cas à consulter les autres post du forum afin de vous renseigner sur les exigences liées à ce type de projet. Dans le cas contraire (moins 1,7m) , il s'agit d'une simple rénovation.
Cordialement,
Aurélien | Sénova
Bureau d'études tous corps d'états œuvrant pour un habitat plus confortable, plus sain, plus économe et plus écologique.
Construction | Rénovation | Copropriétés | Formation
Hors ligne
la mairie nous a parlé que l'on trouverai l'attestation sur le site du développement durable, elle n'est donc pas valable ?
Hors ligne