Halogènes basses consommations VS LED : qu'est-ce qui est le mieux ?

Visiteur · 25/11/2015 13:47:17

Bonjour,

Dans le rapport d'audit énergétique de ma copropriété, le bureau d'études thermiques (qui n'était pas Sénova !) nous a préconisé de changer les éclairages des parties communes par des lampes halogènes à basses consommations.
Pourquoi ne pas avoir préconisé des LED ? Qu'est-ce qu'il y a de mieux ?

Je vous remercie d'avance pour votre "éclairage"

Marc-Olivier de Sénova · 25/11/2015 14:05:04

Bonjour,

L'éclairage appelé lampes halogènes basse consommation a une durée de vie de 5 000 h et sa puissance (donc consommation!) oscille entre 20 W et 50 W. Le coût moyen est de 5 € l'unité.

L'éclairage appelé LED a une durée de vie de 50 000 h et sa puissance (donc consommation!) est de 10 W en moyenne. Le coût moyen est de 15€ l'unité.

Les LED sont donc 3 plus chères, mais durent 10 fois plus longtemps, et consomment entre 2 et 5 fois moins que des lampes halogènes à basse consommation. Pour cette raison, nous préconisons la plus part du temps de remplacer les ampoules à incandescence des parties communes par un système LED à détection de présence si possible.

J'espère avoir répondu à votre question.

Bien cordialement.

jennycler · 02/02/2016 15:48:32

Ici une vidéo sur ce sujet
http://www.cler.org/-les-cles-de-la-ren … n12-du-18/

#1 25/11/2015 13:47:17

Halogènes basses consommations VS LED : qu'est-ce qui est le mieux ?

#2 25/11/2015 14:05:04

Re : Halogènes basses consommations VS LED : qu'est-ce qui est le mieux ?

#3 02/02/2016 15:48:32

Re : Halogènes basses consommations VS LED : qu'est-ce qui est le mieux ?

Pied de page des forums