Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Bonjour,
Dans le cas d'un permis concernant l'extension d'une maison mais qui ne communique pas directement avec le bâtiment existant, peut-on considérer la partie nouvelle comme étant une extension?
Merci
Yorik
Hors ligne
Bonjour,
Pour moi, si c'est le même bâtiment, alors oui.
D’après la fiche d'application ( http://www.rt-batiment.fr/fileadmin/doc … timent.pdf ) :
La définition donnée d'une extension est la suivante :
" Cette fiche d’application précise les modalités de prise en compte de la RT 2012 dans le cas de construction d’une partie nouvelle d’un bâtiment existant, qu’il s’agisse d’une addition, surélévation, superposition d’une construction neuve à un bâtiment existant. Dans le présent document, ces parties nouvelles sont, sauf précision, appelée « extension ».
Je pense que dans votre cas on répond à cette définition.
Hors ligne
Bonjour,
Pour moi, si c'est le même bâtiment, alors oui.
Ce n'est forcément pas le même bâtiment puisqu'aucun élément de liaison existe entre ces bâtiments.
Quand on parle d'addition = bâtiments reliés.
Mettez un passage couvert (porche, auvent...) entre les deux bâtiments et vous serez dans le cas d'une extension.
Pour qu'il y ait extension, les bâtiments doivent être reliés.
Dernière modification par Aerotest (02/04/2015 12:55:57)
Hors ligne
Bonjour,
Petite info au passage, même si cette partie nouvelle ne pouvait être considérée comme une extension, l'arrêté du 11 décembre 2014 modifie la RT2012 en disant dans l'article 2°) que si la surface SRT de la partie nouvelle est inférieure à 50 m² et que la surface de plancher du permis est également inférieure à 50 m², vous n'êtes soumis qu'à la RT existant élément par élément, de même que si vous aviez une extension inférieure à 50m².
A voir après la surface de votre partie nouvelle de bâtiment...
Dernière modification par Caroline (23/04/2015 10:32:04)
Hors ligne
Pages : 1